11. Ceza Dairesi tarafından incelenen nitelikli dolandırıcılık mahkumiyeti, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygunluğu tespit edilerek oybirliğiyle onanmıştır.
Özet: Yüksek mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, toplanan tüm delillerle birlikte iddia ve savunmaların gerekçeli kararda tartışılarak sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği gerekçesiyle oy birliğiyle onamıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/32228 E.  ,  2026/2765 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/404 E., 2016/183 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM :Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
09.03.2026 tarihinde karar verildi.