11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, bozma sonrası hukuka uygun yargılama neticesinde oy birliğiyle onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararı, temyiz incelemesi sonucunda hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onanmıştır. Mahkemenin bozma üzerine gerçekleştirdiği yargılamanın usul ve esas yönünden yasalara uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda tartışıldığı, delillerin hukuka uygun elde edilip değerlendirildiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın yasal sınırlar içinde takdir edildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, adli para cezasının ödenmemesi durumunda uygulanacak kanun değişikliğinin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/516 E., 2021/101 K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesine ilişkin 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Bozma üzerine yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 05.03.2025 tarihinde karar verildi.