Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin, sebepsiz zenginleşme ve TMK 1007den kaynaklanan uyuşmazlığın temyiz incelemesinin hangi daireye ait olduğunun belirlenmesi amacıyla dosyayı Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderme kararı.
Özet: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından sebepsiz zenginleşme iddiasıyla 3. Hukuk Dairesine gönderilen bir temyiz dosyasının, uyuşmazlığın Türk Medeni Kanununun 1007. maddesinden de kaynaklandığı ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümü kararı uyarınca inceleme görevinin aslında 5. Hukuk Dairesine ait olduğu tespit edildikten sonra, temyiz incelemesini yapacak dairenin kesin olarak belirlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi         2026/4754 E.  ,  2026/3109 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/9 E., 2025/330 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/288 E., 2024/179 K.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin " sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığı " belirtilerek, Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 . maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, TMK 1007 maddesinden de kaynaklandığı, davalı Hazine vekilinin karara karşı temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmüne göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.