Yargıtay 12. Hukuk Dairesince davacı temyiz itirazlarının reddi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak oybirliğiyle onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, davacı tarafından temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararını incelemiş olup, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dosyaya sunulan deliller ve alt mahkeme kararında yer alan gerekçeleri titizlikle değerlendirmiştir. Yapılan bu değerlendirme neticesinde, temyiz dilekçesinde ileri sürülen itirazların yerinde olmadığına hükmedilerek, usul ve kanuna uygun bulunan bölge adliye mahkemesi kararının ilgili mevzuat hükümleri uyarınca oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2026/66 E.  ,  2026/2695 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 22.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.