Davalı temyizi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin kararının İİK 364/2 ve HMK 370 uyarınca onanmasına dair Yargıtay 12. Hukuk Dairesi kararı.
Özet: Davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiş olup, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile sundukları belgelere ve temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararının gerekçelerine göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş; dolayısıyla, usul ve kanuna uygun bulunan bölge adliye mahkemesi kararı onanmış ve alınması gereken temyiz harcının tahsiline oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.