Nitelikli tehdit mahkumiyetinin usulüne uygun tebliğle kesinleşmesine rağmen süresinde yapılmayan temyiz ve eski hale getirme talebinin reddine ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Bir asliye ceza mahkemesi tarafından verilen nitelikli tehdit suçundan mahkumiyet kararının hükümlünün duruşmada beyan ettiği adresine usulüne uygun tebliğ edilerek kesinleştiği ve hükümlünün müdafii aracılığıyla yaptığı uzlaşma talebiyle de karardan haberdar olduğu dikkate alındığında, müdafiinin gerekçeli karardan haberdar olmadığını ve temyiz hakkını kullanamadığını iddia ederek yaptığı eski hale getirme ve yasal süresi dolmuş temyiz başvurusunun, eski hale getirme koşulları bulunmadığı ve haklı bir nedene dayanmadığı gerekçesiyle reddedilmesine hükmedilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2024/2415 E.  ,  2026/482 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/435 E., 2012/727 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi 18.09.2012 tarihli ve 2011/435 Esas, 2012/727 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün yokluğunda verilen kararın gerekçeli kararın, sanığın duruşmada beyan ettiği adresine Tebligat Kanunu’nun 35 maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edilerek hükmün kesinleştiği, mahkumiyet kararının kesinleşmesinden sonra sanık müdafiisinin mahalli mahkemeye sunduğu 09.11.2023 tarihli dilekçesi ile sözkonusu mahkumiyet hükmünün kurulduğu dosyayla ilgili olarak uzlaşma yapılması talebinde bulunduğu ve sanığın hakkındaki mahkumiyet kararından bu yolla da haberdar olduğu dikkate alındığında,
Hükümlü müdafiisinin eski hale getirme ve temyiz istekli dilekçesinde, gerekçeli kararında haberinin olmadığı ve temyiz hakkını kullanamadığına, eski hale getirme talebinin kabul edilerek yeniden yargılanmasına karar verilmesini talep ettiği, sanığın usule uygun olarak tebliğ edilen ve ayrıca haberdar olduğu hükmü 7 günlük yasal süresi geçtikten sonra 22.01.2024 tarihinde temyiz ettiği, sanık müdafiisinin dilekçesinde belirttiği hususlara ilişkin eski hale getirme koşullarının da bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiisinin haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme talebinin ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
14.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.