Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü usul ve esas yönünden hukuka uygun bularak temyiz itirazlarını reddedip onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yürütülmesi, tüm delillerin gerekçeli kararda detaylıca değerlendirilerek vicdani kanaatin dosya içindeki kesin bilgilerle uyumlu bulunması, sanığın söz konusu eylemi gerçekleştirdiğinin net bir şekilde tespit edilmesi ve eyleme uyan suç tipi ile uygulanan yaptırımların hukuka uygun olduğunun anlaşılması nedeniyle, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddedilerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/10 E., 2015/144 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.