Özet: Bu hukuki evrak, davacının ticari aracının karıştığı ve davalının kusurlu olduğu iddia edilen bir trafik kazası sonucu oluşan hasar bedeli, değer kaybı, kazanç kaybı ve büyükşehir belediyesinden uygulanan teşvik kesintisi nedeniyle teşvik kaybı alacaklarının belirsiz alacak davası olarak talep edildiği bir tazminat davasına ilişkin olup; davalı ise iddiaları reddederek, kaza anındaki aracın farklılığı, delil karartma şüphesi, haksız fiil unsurlarının oluşmadığı, zaman aşımı ve usul yönünden çeşitli itirazlarla davanın reddini talep etmekte; mahkeme ise öncelikle görev hususunu inceleyerek, her ticari işin bir ticari dava olmadığını ve uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinin görev alanına girip girmediğini değerlendirmektedir.