Özet: İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemine dair belediye encümeni kararının iptali talebiyle açılan davada, davanın konusuz kalması nedeniyle ilk derece mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir; temyiz başvurusunda, vekalet ücreti ve yargılama giderleri açısından kararın usul ve hukuka aykırı olduğu iddia edilerek bozulması istenmiş; ancak yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bularak, bozulmasını gerektirecek bir sebep olmadığına ve bu kararın kesin olarak onanmasına hükmetmiştir.