Yargıtay 6. Ceza Dairesinden yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddedilerek onanmasına ilişkin karar.
Özet: Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilebilir olduğu ve temyiz isteminin usulüne uygun olduğu belirlenmiş; dosya kapsamındaki hukuken geçerli kanıtlar, gerekçe ve yargılamanın takdiri gözetilerek sanık müdafinin temyiz talebi yerinde görülmemiş, bu nedenle usul ve kanuna uygun bulunan mahkumiyet hükümleri tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır.
6. Ceza Dairesi         2025/555 E.  ,  2025/11969 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2021/200 E. 2023/23 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.