Özet: Bir üst mahkeme, babalık, doğum giderleri ve iştirak nafakası gibi konuları içeren bir davada, davacı ve davalı vekillerinin istinaf yargılama gideri, tazminatın güncel hesaplanması, kira talebinin reddi, iştirak nafakası miktarı ile babalık hükmünün incelenmemesi ve tazminat miktarına ilişkin itirazlarını değerlendirmiştir. Özellikle davalının babalık hükmüne dair açık bir istinaf itirazı olmaması nedeniyle bu hususun incelenmemesini yerinde gören yüksek mahkeme, yapılan inceleme neticesinde, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, belgelere ve hukuki ilişkinin nitelendirilmesine uygun olduğu kanaatine vardığı bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına oy birliğiyle karar vermiştir.