Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyet kararının, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulması ve davanın düşmesi kararı.
Özet: Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti hayvan barınağından köpek çalması eylemiyle ilgili hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin ilk mahkûmiyet tarihi olan 07.07.2015 ile ikinci mahkûmiyet tarihi olan 25.01.2023 arasında dolduğunu tespit ederek bozmuş; zira kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuş ve bu nedenle kamu davasının düşmesine kesin olarak karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/15425 E.  ,  2026/187 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/19 E., 2023/86 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti şikâyetçinin hayvan barınağında bulunan köpeğini alması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g ve 31/2. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için aynı Kanun'un 66/1-d ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 07.07.2015 olan birinci mahkûmiyet tarihinden 25.01.2023 olan ikinci mahkûmiyet tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımının gerçekleşmesi sebebiyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.