Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin, davacı vekilinin temyiz isteminden feragat etmesi nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararı.
Özet: Davacı vekilinin sunduğu dilekçe ile temyiz isteminden açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiğini bildirmesi üzerine, mahkeme, bu feragat sebebiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine karar vermiştir, ayrıca dosyanın ilk derece mahkemesine ve kararın bir örneğinin bölge adliye mahkemesine gönderilmesi hükmedilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2025/6304 E.  ,  2026/742 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/2269 E., 2025/2711 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/330 E., 2025/117 K.
Davacı vekili Avukat ... 20.01.2026 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekir.
-K A R A R-
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
05.02.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.