Danıştay, Ankaradaki orman alanının okul alanına dönüştürülmesine ilişkin imar planı değişikliğini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Ankarada orman alanı olarak belirlenen bir taşınmazın okul alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yapılan itirazın reddi kararı üzerine açılan iptal davasında, ilk derece mahkemesinin plan değişikliğini iptal etmesi ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine Danıştay, ilgili arazinin orman kadastro haritasında orman alanı olarak yer aldığını tespit ederek, bölge idare mahkemesinin hukuka uygun olan kararını onamış ve davalı idarenin temyiz istemini reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/8701Karar No : 2025/2508 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER: ... Yürütme Kurulu Üyeleri 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası ... ŞubesiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ :Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın "orman alanı" olan kullanımının "okul alanına" çevrilmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine karşı yapılan itirazın reddine dair ... tarihli, ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Danıştay Altıncı Dairesinin 4.11.2024 tarihli E:2021/8701 sayılı ara kararı ile Ankara Orman Bölge Müdürlüğünden; uyuşmazlık konusu ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın tamamının ya da eğtim alanı olarak tahsis edilecek 8.477,81 m2 lik kısmının orman olup olmadığının sorulmasına karar verilmiş, anılan ara kararına verilen cevapta anılan taşınmazın orman kadastro haritasında orman alanına isabet ettiği bilgisi verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.