Danıştay 6. Daire, Balıkesirdeki 1/5000 nazım ve 1/1000 uygulama imar planlarının iptaline ilişkin idare mahkemesi kararının temyiz talebini reddederek onamıştır.
Özet: Davalı belediyelerin, Balıkesirde yer alan belirli bir taşınmazı kapsayan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının iptaline ilişkin idare mahkemesi kararının bozulması yönündeki temyiz istemi, söz konusu idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun bulunması nedeniyle reddedilmiş; böylece imar planlarının iptali yönündeki yerel mahkeme hükmü nihai olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/4577Karar No : 2025/2130 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... 2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN ÖZETİ: Balıkesir ili, Merkez, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Balıkesir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2018 tarihli ve E:2013/6118, K:2018/538 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda... İdare Mahkemesince verilen...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür....İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 17/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.