Kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararının, yasal temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin usulden reddine dair 7. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet ve kaçak eşyanın müsaderesi kararına karşı, sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükme rağmen, sanık müdafiinin kanuni bir haftalık temyiz süresi dolduktan çok sonra temyiz talebinde bulunduğu ve hükmün re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşıldığından, sanık vekilinin temyiz isteminin oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/629 E. 2021/1369 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddiYerel Mahkemece verilen kararın, sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği iddiasına dayanılmış olması nedeniyle eski hale getirme talebi niteliğinde olmayan isteğin temyize yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;Hükümden sonra vekaletname sunan sanık müdafiin, sanığın yokluğunda verilip 28.01.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde sanığa tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 25.04.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz isteğinin,1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 08.01.2026 tarihinde karar verildi.