Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin Daire kararının düzeltilmesi isteminin, HUMK 440. maddesindeki şartlara uymadığı gerekçesiyle reddedilerek davacı vekiline para cezası uygulanması.
Özet: Davacı vekili tarafından, mahkemenin önceki bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme talebi, ileri sürülen gerekçelerin 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 440. maddesinde belirtilen yasal koşulları taşımaması nedeniyle reddedilmiş; ayrıca, 4421 sayılı Kanun ve HUMKun 442/3. maddesi uyarınca davacıdan takdiren 3.760,00 TL para cezası tahsil edilmesine hükmedilmiş, karar düzeltme ret harcının peşin ödenmesi sebebiyle yeniden harç alınmasına gerek görülmemiştir.
1. Hukuk Dairesi         2026/1893 E.  ,  2026/3121 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/159 E., 2024/43 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Oltu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.02.2024 tarihli ve 2022/159 Esas, 2024/43 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 06.11.2025 tarihli ve 2024/2916 Esas, 2025/4972 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.760,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme ret harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.