1. Hukuk Dairesi, davacılar vekilinin HUMK 440. maddesine uymayan karar düzeltme isteminin reddine ve 442/3 uyarınca para cezası verilmesine hükmetti.
Özet: Davacılar vekili tarafından, ilk derece mahkemesinin hükmünü onayan üst mahkeme kararının düzeltilmesi talebiyle yapılan başvurunun, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen yasal koşulların hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiş olup, bu ret kararına ek olarak, davacılar aleyhine, ilgili kanun maddeleri uyarınca takdiren 3.760,00 TL para cezası uygulanmasına hükmedilmiş, ancak karar düzeltme ret harcının peşin ödenmiş olması nedeniyle yeniden harç alınmasına gerek görülmemiştir.
1. Hukuk Dairesi         2026/2080 E.  ,  2026/2895 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2025/3 E., 2025/28 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bulanık 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.01.2025 tarihli ve 2025/3 Esas, 2025/28 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 13.10.2025 tarihli ve 2025/2989 Esas, 2025/4436 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R -
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.760,00 TL para cezası alınmasına, Alınması gereken karar düzeltme ret harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 13.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.