Danıştay 8. Daire, Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi akademik kadro ataması sınav sonucu ve işlemi iptali davasında Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması yönündeki temyiz talebini reddetti.
Özet: Bir üniversite kadrosu için yapılan giriş sınavında yedek olarak belirlenen bir adayın, sınav sonucunun ve atama işleminin iptali talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin ret kararı sonrası bölge idare mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda işlemin iptaline hükmedilmesi üzerine, üniversitenin bu iptal kararına karşı yaptığı temyiz başvurusunun, hukuka uygunluk ve bozulmayı gerektirecek bir sebep bulunmaması gerekçesiyle yüksek mahkemece reddedilerek bölge idare mahkemesi kararının onandığı görülmektedir.

T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2025/1584Karar No : 2025/4679 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Üniversitesi Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti: 25/11/2020 tarih ve 31315 sayılı Resmi Gazete 'de yayımlanan Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Ziraat Fakültesi ... Bölümü ... Ana Bilim Dalı ... kadrosu için yapılan ilana başvuran davacının, giriş sınavında kırk (40) puan alarak ikinci (2.) sırada yedek olarak belirlenmesine ilişkin yazılı sınav sonuç ilanının ve anılan sınav neticesinde yapılan atama işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin 09/10/2024 tarih ve E:2023/5310, K:2024/5135 sayılı kararına uyarak, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 15/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.