Yargıtay 2. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçundan mahkumiyetlerinin temyiz itirazlarının reddedilerek tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verdi.
Özet: Hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuklar hakkında, önceki bozma kararı sonrasında yeniden kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesi sonucunda, sunulan temyiz nedenlerinin toplanan delillere, gerekçeye ve hakimin kanaatine uygun bulunmaması nedeniyle reddine karar verilmiş; böylece, temyiz başvurusunun kabul edilebilir olduğu tespit edilmesine rağmen, esas yönünden yapılan değerlendirme neticesinde hükümlerin tebliğname görüşü doğrultusunda oy birliğiyle onanmasıyla yargı süreci nihayete ermiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2025/232 E., 2025/747 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaSuça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.