Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, alacak davasında sunulan karar düzeltme talebini 1086 sayılı HUMK 440. maddesi şartları oluşmadığından reddederek para cezası ve harç tahsiline hükmetmiştir.
Özet: Davacı vekilinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilmiş bir karara ilişkin karar düzeltme talebi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca eski 1086 sayılı Kanun hükümlerine göre incelenmiş; ancak başvurunun, 1086 sayılı Kanunun 440. maddesinde belirtilen karar düzeltme nedenlerinden hiçbirini taşımadığı anlaşıldığından reddedilmiş ve başvuran taraftan kanunda öngörülen para cezası ile karar düzeltme ret harcının tahsiline karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2013/525 E., 2015/687 K.DAVA TÜRÜ : Alacak Dairemizin 04.12.2025 gün ve 2025/7052 Esas, 2025/10667 Karar sayılı ilamıyla ilgili davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 4 27... . madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup, temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. KARARAçıklanan sebeple;Karar düzeltme talebinin REDDİNE,1086 sayılı Kanun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 3.760.00 TL para ceza ile 1.526.20 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline,Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi