Danıştay, Trabzon Vakfıkebir sahilindeki izinsiz işletmenin kaldırılması işleminin iptaline ilişkin istinaf başvurusunun reddi kararını onadı.
Özet: Danıştay, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki sahil kesiminde yer alan bir işletmenin izinsiz olduğu gerekçesiyle kaldırılması, aksi halde yıkılarak bedelinin tahsil edileceği yönündeki idari işlemin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece idare mahkemesinin iptal kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvurusunu inceleyerek, söz konusu idari işlemin iptaline yönelik kararı usul ve yasaya uygun bularak nihai olarak tasdik etmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİREEsas No:2025/651Karar No:2025/2288TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kaymakamlığı - ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon ili, Vakfıkebir ilçesi, ... Mahallesi, Giresun istikameti, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan sahil kesiminde yer alan davacıya ait ... sayılı işletmenin izinsiz olduğundan bahisle 10 (on) gün içerisinde kaldırılması gerektiği aksi halde izinsiz yapıların yıkım işleminin Valilikçe yapılarak bedelinin tahsil edileceğine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Trabzon Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünün işleminin bildirilmesi amacıyla 14/.../2023 tarihinde tebellüğ edilen bila tarihli ve ... sayılı Vakfıkebir Kaymakamlığı Milli Emlak Şefliği işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca temyiz isteminin reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K..., Temyiz No:... sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.