Danıştay 6. Daire, 3194 sayılı İmar Kanunu uyarınca parselasyon işleminin iptali davasında müdahale ve istinaf taleplerinin reddine dair bölge idare mahkemesi kararının temyizen onanmasına karar verdi.
Özet: 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesince işlemin iptaline karar verilmesinin ardından, bu karara karşı müdahil olma ve istinaf başvurularında bulunanların taleplerinin Bölge İdare Mahkemesi tarafından incelenmeksizin reddedilmesi üzerine, söz konusu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusu değerlendirilmiş olup, Bölge İdare Mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2025/731Karar No : 2025/2289 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- ... 2- ...VEKİLİ : Av. .. DAVACI : ...VEKİLİ : Av....DAVALI : ... Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Davacının maliki olduğu Balıkesir İli, Gömeç İlçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca ... tarih ve ... sayılı Gömeç Belediye Encümeni kararı ile kabul edilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı müdahale talebinde bulunan ve istinaf yoluna başvuranlar tarafından yapılan müdahil talebinin ve istinaf başvurusunun incelenmeksizin reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının istemde bulunanlar tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.