Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin tahkim yargılamasında 4686 sayılı Kanunun 12/b maddesi uyarınca delil celbi talebine ilişkin yardım kararı.
Özet: İki şirket arasındaki uyuşmazlığa bakan bir hakem heyeti, çözüm için kritik önem taşıyan ve delil olarak gösterilen önceki bir tahkim dosyasının mahkeme aracılığıyla celbini ve kendilerine teslimini talep etmiştir. Bu talep, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanununun 12/b maddesi uyarınca, hakem kurullarına delil toplama konusunda mahkemeden yardım isteme yetkisi tanıyan hükme dayandırılmış olup, mahkeme bu yasal çerçevede başvuruyu değerlendirmiştir.
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/323 Esas - 2026/439
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARESAS NO : 2026/323 EsasKARAR NO : 2026/439BAŞKAN : ......ÜYE ......ÜYE : ......KATİP : ......DAVACI : ... - ......DAVALI : ......İLGİLİLER : 1- ......VEKİLİ : Av. ...... : Av. ...... : 2- ......DAVA : Tahkim (Hakem)DAVA TARİHİ : 16/04/2026KARAR TARİHİ : 21/05/2026KARAR Y. TARİHİ : 05/06/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tahkim (Hakem) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ile ... A.Ş arasındaki uyuşmazlığı çözmekle görevli olan Hakem Heyeti tarafından 16/04/2026 tarihli ve ... numaralı hükmü gereğince ......, sayılı dosyasının celbi ile hakem heyetine teslimi için ...... Mahkemesi'ne başvurulmasına karar verildiğini, bu nedenle ...... , sayılı dosyasının celbi ile dosyanın hakem heyeti adına Av. ...'a teslimi için 4686 sayılı Kanunun 12/B maddesi gereğince başvurunun yapılması gerektiğini beyan ederek ......, sayılı dosyasının celbi için yazı yazılmasını, dosya geldiğinde hakem heyeti adına Başhakem Av. ...'a teslimine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Dava hasımsız olarak açılmakla birlikte hakem heyetine başvuran taraflara başvuru dilekçesi tebliğ edilmiştir. Davanın 7101 Sayılı yasa ile değişik, 6102 sayılı yasanın 4/2. maddesi ve 4686 sayılı ...'nun 12/B maddesi gereğince talebin niteliği nazara alınarak basit yargılama usulüne göre yürütülmesine ve HMK’nın 122. maddesine göre, dava dilekçesi ve eklerinin bir örneğinin 16/04/2026 tarihli ... sayılı tahkim kararında belirtilen taraflar olan davacı ... A.Ş ile davalı ... A.Ş.'ye tebliğine, dava dilekçesinin tebliği tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde içinde, HMK'nın 317. 318, 320/2, 139/ç ve 129. maddelerine uygun olarak dava dilekçesinde bildirilen delilin toplanması için delil avansı yatırmaları gerektiğinin ihtaratına karar verilmiştir. İlgili ... A.Ş. 21/05/2026 tarihli duruşmada ...... Dairesi'nin dosyasının Hakem Heyetinin incelenmesini, bu doğrultuda bilirkişiler tarafından dosyanın incelenmesini talep ettiklerini beyan etmiştir. İlgili ... A.Ş. Cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: İlgililer ... A.Ş ile ... A.Ş arasındaki uyuşmazlığı çözmekle görevli olan Hakem Heyeti Av. ...... tarafından düzenlenen 16/04/2026 tarih ve ... numaralı ara kararın incelenmesinde; "1.Tarafların iddia ve savunmalarının incelenebilmesi için davacı tarafından delil olarak dayanılan ilk tahkim dosyasının işbu dosya kapsamına celbinin gerektiği kanaatine ulaşılmakla, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunun 12/B maddesindeki “Taraflar, delillerini hakem veya hakem kurulunca belirlenen süre içinde verirler. Hakem veya hakem kurulu, delillerin toplanmasında asliye hukuk mahkemesinden yardım isteyebilir. Bu takdirde mahkeme, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerini uygular.” ve Ek madde 1 deki “Bu Kanunda asliye hukuk mahkemesine verilen görev ve yetkiler, uyuşmazlığın konusuna göre asliye hukuk veya asliye ticaret mahkemesi tarafından kullanılır." hüküm gereğince. ...... sayılı dosyasın celbi ile Hakem Heyetimize teslimi için HAKEM HEYETİMİZCE ANKARA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE BAŞVURULMASINA,2. Ara karar gereğince ...... Mahkemesince başvuru yapmak/ dava açmak ve mahkemede yapılması gereken tüm işlemleri yapmak üzere HAKEM HEYETİ BAŞKANI Av. ...' A YETKİ VERİLMESİNE,3. Gerekli harç ve masrafların, davacı tarafça yatırılan avanstan KARŞILANMASINA 4. Ara kararın taraf vekillerine TEBLİĞİNE , Oybirliği ile karar verildi. 16/04/2026" şeklinde karar verildiği görülmüştür. ...... E, sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... A.Ş, davalının ... A.Ş olduğu, davanın Hakem Kararının İptali istemine ilişkin olduğu, Bölge Adliye Mahkemesi'nce temyiz yolu açık olmak üzere davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği ve hükmün 22/11/2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava konusu uyuşmazlık, 4686 sayılı ...’nun 12/B .maddesi gereğince mahkemeden yardım istenmesi konusuna ilişkindir. 4686 sayılı ...'nda tahkim yargılamasının yürütülmesine dair temel usuli güvencelere ilişkin hükümler bulunmaktadır. Bu bağlamda delillerin toplanması, esas itibariyle m.12/B hükmünde düzenlenmiştir. 4686 sayılı ...'nun "Hakem veya hakem kurulunca bilirkişi atanması, delillerin toplanması, uyuşmazlığın esasına uygulanacak hukuk kuralları ve sulh" başlıklı 12. Maddesinin B bendinde "Taraflar, delillerini hakem veya hakem kurulunca belirlenen süre içinde verirler. Hakem veya hakem kurulu, delillerin toplanmasında asliye hukuk mahkemesinden yardım isteyebilir. Bu takdirde mahkeme, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerini uygular." düzenlemesi mevcuttur. Buna göre hakem kurulunca taraflara delilleri ibraz için verilecek olan sürenin tarafların delillerini sunması için yeterli olması ve tahkim yargılamasında taraflara eşit davranılması prensiplerine aykırılık teşkil edecek bir şekilde belirlenmemiş olması gerekmektedir. (......): Öte yandan bahsi geçen madde hükmü uyarınca ilgili HMK hükümlerinin incelenmesi gerekmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesinde; "(1) Taraflardan biri, hakem veya hakem kurulunun onayı ile delillerin toplanmasında mahkemeden yardım isteyebilir." düzenlemesi mevcuttur. Eldeki davaya konu 16/04/2026 tarih ve ...... numaralı Hakem Heyeti ara kararında davacı: ... A.Ş. vekili tarafından dava dilekçesinde ilk tahkim yargılamasında verilen nihai karar ve tüm dosya kapsamının delil olarak gösterildiği, davacı : ... A.Ş. vekili tarafından ilk tahkim yargılamasında dosyanın mahkemeye tevdi işleminin yapılmadığı, iptal davası nedeniyle bir kısım bilgi ve belgelerin ......, sayılı dosyasına sunulduğu, yine hakem heyetince alınan bilirkişi raporunda da bilirkişiler tarafından önceki hakem heyetine sunulan tüm bilgi ve belgelerin dosya muhtevasına sunulması gerektiğinin belirtildiği görülmüştür. Bu itibarla ... A.Ş ile ... A.Ş arasındaki uyuşmazlığı çözmekle görevli olan Hakem Heyeti Av. ...... ..., ......, ve Av. ...... tarafından sürdürülen yargılamada tarafların bildirdikleri delillerden olan ve bilirkişi incelemesinin tamamlanması için ihtiyaç duyulan ......, sayılı dosyanın celbi için mahkememize başvurulduğu, 4686 sayılı ...'nun 12/B maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi uyarınca hakem heyeti tarafından görevlendirilen Av. ... tarafından yapılan başvurunun kabulüne karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-......sayılı karara konu dosya içeriğinin ve dosyadaki belgelerin onaylı bir örneğinin iş bu karar kesinleştiğinde ...... Mahkemesinden istenilmesine, onay harcının, tebligat, fotokopi, kargo giderlerinin toplam ücreti ile mahkememiz iş bu davasının yargılama giderlerinin hakeme heyetine başvuran ... A.Ş. tarafından karşılanmasına, toplam giderlere ilişkin harcamaları gösteren fatura, belge ve makbuzun söz konusu şirketçe mahkememize ibrazına, 2-1 sayılı ara kararı gereği yerine getirildiğinde ve ...... sayılı dosyası içeriğinin ve dosyadaki belgelerin onaylı sureti mahkememize geldiğinde mahkememizce teslim tutanağı düzenlenmek sureti ile davacı hakem kurulu başkanına Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in 260. maddesi gereğince teslimine, 3-...... sayılı dosyası içeriğinin onaylı bir örneğinin mahkememize gönderilmesinin mümkün olmaması halinde iş bu karar kesinleştiğinde dosya aslının ...... Mahkemesinden istenilmesine, dosya aslı mahkememize geldiğinde dosya içeriği ve belgelerinin onaylı örneği mahkememize davacı hakem kurulu başkanı tarafınca ibraz edilmesi ve dosya aslının işi bittiğinde mahkememiz aracılığı ile ...... Dairesine iadesi koşulu ile davacı hakem kurulu başkanına mahkememizce teslim tutanağı düzenlenmek sureti ile Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle ...... İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in 260. maddesi gereğince teslimine, onay harcının, tebligat, fotokopi, kargo giderlerinin toplam ücreti ile mahkememiz iş bu davasının yargılama giderlerinin hakem heyetine başvuran ... A.Ş. tarafından karşılanmasına, toplam giderlere ilişkin harcamaları gösteren fatura, belge ve makbuzun söz konusu şirketçe mahkememize ibrazına, 4- ...... sayılı ara kararların yerine getirilmesinin mümkün olmaması halinde ve hakem kuruluna ...... sayılı dosyası üzerinde ...... tarafından uygun görülmesi halinde ve göstereceği yerde HMK m. 278/4 gereğince hakem heyetine ve hakem heyetinin belirleyeceği/belirlediği bilirkişi heyetine yerinde inceleme yetkisi verilmesine, 5-......sayılı ara kararların yerine getirilmesinin mümkün olmaması halinde Uyap ortamından gönderilmiş olan ...... sayılı dosyası Uyap çıktısının talep halinde davacı tarafa verilmesine, onay harcının, tebligat, fotokopi, kargo giderlerinin toplam ücreti ile mahkememiz iş bu davasının yargılama giderlerinin hakem heyetine başvuran ... A.Ş. tarafından karşılanmasına, toplam giderlere ilişkin harcamaları gösteren fatura, belge ve makbuzun söz konusu şirketçe mahkememize ibrazına, 6-İş bu karardan bir örneğinin kesinleşmesi beklenmeksizin bilgi ve gereği bakımından ......Dairesi’ne gönderilmesine,7-İş bu kararın davacıya, ... A.Ş. ile ... A.Ş’ye tebliğine, 8-Dava açılırken ödenen peşin harcın karar harcı sayılmasına, başkaca bir haç alınmasına yer olmadığına, 9-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, Davacı ... ile İlgili ... A.Ş. Av. ......'in yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/05/2026 Başkan ...... ¸e-imza Üye ...... ¸e-imza Üye...... ¸e-imza Katip ...... ¸e-imza