2. Hukuk Dairesi, ziynet alacağı davasında bölge adliye mahkemesinin kararını, davacının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden onamıştır.
Özet: Davacı vekilinin ziynet alacağı davasının reddedilen kısmına ilişkin temyiz talebi değerlendirilmiş olup, bölge adliye mahkemesinin kararı; tarafların iddia ve savunmaları, sunulan belgeler, uyuşmazlığa uygulanan hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları ile belirtilen gerekçeler doğrultusunda usul ve kanuna uygun bulunarak, davacı vekilinin temyiz nedenleri hükmün bozulmasını gerektirir nitelikte görülmediğinden oy birliğiyle onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/6352 E.  ,  2026/725 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1001 E., 2025/1023 K.
DAVA TÜRÜ : Kişisel Eşyanın (ziynet alacağı) İadesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/497 E., 2025/82 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından ziynet alacağı davasının reddedilen kısmı yönünden duruşma talepli temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince alacak miktarının temyiz duruşma sınırının altında kaldığından duruşma talebinin reddine karar verilip; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilinin tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
21.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.