T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasında, talep edenin feragat etmesi üzerine davanın reddine hükmetti.
Özet: Kayıp olduğu iddia edilen iki adet çekin iptali talebiyle açılan davada, talep eden tarafın yargılamanın başında davadan feragat etme iradesini beyan etmesi üzerine mahkeme, feragatin tek taraflı ve yargılamanın her aşamasında mümkün olan bir işlem olduğunu dikkate alarak davanın esastan incelenmesine gerek kalmadığına hükmetmiştir. Bu doğrultuda, dava feragat nedeniyle reddedilmiş, feragatin ilk celseden önce gerçekleşmesi sebebiyle peşin alınan harcın bir kısmı talep edene iade edilirken, diğer yargılama giderleri talep eden üzerinde bırakılmış ve yatırılan gider avansı bakiyesinin de karar kesinleştiğinde iadesine karar verilmiştir.

T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/477 EsasKARAR NO : 2026/559TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))TALEP TARİHİ : 15/05/2026KARAR TARİHİ : 15/06/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... ... olan, ... BANKASI ... - ... ŞUBESİ'ne ait, ... TL bedelli, ... tarihli, ... çek numaralı ve keşidecisi ... Olan, ... BANKASI ... - ... ŞUBESİ'ne ait, ... TL bedelli, ... tarihli, ... çek numaralı olan çeklerin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.Talep eden ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, yapılan incelemede vekaletnamesinde feragat etme yetkisinin olduğu görülmüştür. Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan ... .-TL maktu harcın 1/3 ü oranında hesaplanan ... .-TL harcın peşin alınan ... .-TL harçtan mahsubu ile bakiye ... .-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde talep edene iadesine,3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,Dair, talep edenin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.15/06/2026Katip ...(e-imzalıdır) Hakim ..(e-imzalıdır)