Danıştay Altıncı Dairesi, Gaziantep Büyükşehir Belediyesinin belirli parselleri etkileyen 1/5000 ve 1/25.000 ölçekli imar planları iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Danıştay, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi tarafından Şehitkamil ilçesindeki bir taşınmazı kapsayan 1/5000 ve 1/25.000 ölçekli ilave revizyon nazım imar planları ile bunlara yapılan itirazın reddine dair meclis kararlarının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak, Büyükşehir Belediyesinin temyiz talebini oybirliğiyle reddetmiş ve böylece söz konusu imar planlarının iptalini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2025/1309Karar No : 2025/2346 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, ... Mahalesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen Sam, Büyükpınar ve Dülük Mahalleleri 1/5000 ve 1/25.000 ölçekli İlave Revizyon Nazım İmar Planları ve bu planlara yapılan itirazın reddine ilişkin Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... .K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.