Eğitimine devam eden ergin çocuğun babasından talep ettiği yardım nafakasının yetersiz görülerek hakkaniyet ilkesi uyarınca miktarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin karar.
Özet: Ergin ve eğitimine devam eden çocuğun babasından talep ettiği yardım nafakası davasında, ilk derece mahkemesince kısmen kabul edilen ve istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesince esastan reddedilen hüküm, davacı lehine belirlenen nafaka miktarının tarafların sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, güncel ekonomik koşullar ve hakkaniyet ilkesi dikkate alındığında yetersiz bulunması nedeniyle, temyiz incelemesi neticesinde nafaka miktarının yeniden değerlendirilmesi için ilk derece mahkemesine gönderilerek bozulmuştur.
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1570 E., 2025/3047 K.DAVA TÜRÜ : Yardım Nafakası İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 7. Aile MahkemesiSAYISI : 2023/262 E., 2025/97 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından nafakanın miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Davacı tarafından davalı babaya karşı açılan yardım nafakası talepli davada İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir. Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa, ana ve baba durum ve koşullarına göre kendilerinden beklenebilecek ölçüde olmak üzere, eğitimi sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlüdürler (TMK m.328/2). Herkes, yardım etmediği takdirde yoksulluğa düşecek olan üstsoyu ve altsoyu ile kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür (TMK m.364/1). Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı yararına takdir edilen yardım nafakası azdır. Mahkemece 4721 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının davacı yararına hükmedilen nafaka miktarı yönünden BOZULMASINA,Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.