Uyuşturucu madde ticareti suçundan beraat eden sanığın vekalet ücreti talebinin yerel mahkemece göz ardı edilmesi üzerine Yargıtay tarafından yapılan düzeltme kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hakkında beraat kararı verilen sanığın, kendisini vekil ile temsil ettirmesine rağmen lehine avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi hukuka aykırı bulunmuş; bu durumun, yeniden yargılama yapılmaksızın, hükme hazineden 3.000 TL vekalet ücretinin sanığa ödenmesi fıkrasının eklenmesi suretiyle düzeltilerek, kararın bu şekilde onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/384 E., 2015/381 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi kapsamına göre, vekalet ücreti ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. 1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında beraat hükmü kurulan paragraftan sonra gelmek üzere; “Sanık ...'ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 3.000 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine,”fıkrasının yazılması suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.