Mala zarar verme suçundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyiz edilemezliği ve sanık müdafinin temyiz itirazının reddinin onanması kararı.
Özet: Mala zarar verme suçundan verilen hükme karşı istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesinin ardından, sanık müdafiinin bu red kararına yönelik temyiz itirazı, hükmolunan cezaların türü ve miktarı ile ceza muhakemesi kanununun ilgili maddeleri uyarınca davanın temyiz edilebilir nitelikte olmaması gerekçesiyle reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin temyiz istemini reddetme kararının hukuka uygun bulunarak onanmasını içermektedir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3196 E. 2024/2822 K.SUÇ : Mala Zarar VermeHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanmasıHükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde belirtildiği üzere, “ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarının; aynı Kanun’un 272/3. maddesinde belirtilen kesin hüküm niteliğindeki kararlardan biriyle sonuçlanmaması hâlinde temyiz edilebilir olduğu”, incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 15.11.2024 tarihli, 2023/3196 Esas ve 2024/2822 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanıklar müdafinin temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,25.12.2025 tarihinde karar verildi.