Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından istinaf reddi kararı verilen dosyanın, sanığın ek temyiz dilekçesi üzerine ek tebliğname düzenlenmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verdi.
Özet: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının hem sanık müdafii hem de sanığın kendisi tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin temyizine ilişkin tebliğname hazırlanmış olmasına rağmen, sanığın da ayrı bir temyiz başvurusunun bulunduğu tespit edildiğinden, yargılamanın sağlıklı ilerlemesi için sanığın kendi temyiz istemine yönelik ek bir tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2022 E., 2023/3513 K.SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar vermeHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onamaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 01.12.2023 tarihli ve 2023/2022 Esas, 2023/3513 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 07.02.2024 tarihli Tebliğname ile sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirildiği; ancak dosyada ve UYAP'ta kayıtlı evrakların incelenmesinde, sanığın da 28.12.2023 tarihli dilekçe ile hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla; sanığın temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.