11. Hukuk Dairesi kararı: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi uyarınca, kesinlik sınırının altında kalan alacak davası temyiz dilekçesinin miktar nedeniyle reddi.
Özet: Davacı vekilinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz dilekçesi, dava konusu nakdi ve gayrinakdi toplam alacak miktarının (27.422,84 TL) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesinde belirtilen dava tarihindeki (03.03.2021) temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TLnin altında kalması nedeniyle reddedilmiş olup, bu gerekçeyle peşin alınan temyiz harcının ilgiliye iadesine ve dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2058 Esas, 2025/2244 KararİLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2021/191 E., 2022/518 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 21.332,84 TL nakdi, 6.090,00 TL gayrinakdi alacak olup, dava tarihi olan 03.03.2021 tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.