İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari satımdan kaynaklanan 108.000 TL alacağa ilişkin itirazın iptali davasını başka bir esas numaralı dosyayla birleştirme kararı verdi.
Özet: Davacı, taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan 108.000 TL alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine davalının haksız itiraz ettiğini ileri sürerek, bu itirazın iptali ile takibin devamını ve icra inkar tazminatı ödenmesini talep etmiş; mahkeme ise, incelenen dosya ile başka bir asliye ticaret mahkemesinde derdest olan bir başka dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunu tespit ederek, işbu davanın o dosya ile birleştirilmesine, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine ve yargılama giderlerinin de o dosyada karara bağlanmasına karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/519 EsasKARAR NO : 2026/436DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 14/06/2026KARAR TARİHİ : 15/06/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 14/06/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında gerçekleşen ticari ilişki kapsamında cari hesap kaynaklı 108.000,00 TL alacaklı bulunduğunu, davalı tarafından bu bedel ödenmediğinden dolayı ... 7. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile borcun tahsili için ilamsız takip başlatıldığını, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında cari hesap ekstre ve ticari kayıtlar doğrultusunda davalı borçlu durumda olduğunu, borcun tahsili cihetiyle başlatılan icra takibine davalının ödeme emrine itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, ancak bu itiraz haksız, dayanaksız ve sırf takibi durdurmaya yöneliktir. Davalı/borçlunun borcu olmadığını kanıtlayacak herhangi bir somut belge veya ödeme kaydıda bulunmadığını, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulü ile davalının ... 7. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takip miktarının takip tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda ticari faizi, feri ve masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili için icra takibinin devamına, davalının kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak kaydıyla aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, ticari nitelikteki haksız fiilden kaynaklı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dava dosyalarından birinde verilecek kararın diğerini etkileyeceği, bu anlamda ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, mahkememizin dava dosyasının ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Yargılamanın ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,3-Birleştirme kararı verildiğinin derhal UYAP sistemi aracılığıyla ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda birleştirilen dosyada karar verilmesine,5-Karar yazıldıktan sonra derhal dosyamızın ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasına gönderilmesine,Dair, tarafların yokluğunda birleşen dava dosyasında verilecek karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.15/06/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır