Danıştay 6. Daire, Ankara Etimesguttaki parselasyon işleminin iptali davasında bölge idare mahkemesinin ehliyet yönünden ret kararını onadı.
Özet: Davacı tarafın, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan parselasyon işleminin iptali talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabul edilerek davanın ehliyet yokluğu nedeniyle reddedilmesi üzerine, bu ret kararının bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, bölge idare mahkemesinin davayı ehliyet yönünden reddeden kararının hukuka ve usule uygun bulunarak oybirliğiyle kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2022/8194Karar No : 2025/1973TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi) VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) :... BakanlığıVEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : 1- ... Vakfı 2- ... ÜniversitesiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Etimesgut İlçesi, ... Mahallesi, ..., ..., ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının ...tarihli, ... sayılı işlemiyle onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin...tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması ve davanın ehliyet yönünden reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve davalı yanında müdahil ...Vakfı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Diğer davalı yanında müdahil Ankara Medipol Üniversitesi tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.