Danıştay Altıncı Daire, İzmirdeki bir taşınmaz çevresini hizmet tesisi ve hayvan barınağına dönüştüren imar planı değişikliğinin iptali kararını temyizde onadı.
Özet: İzmirde bir davacının taşınmazı yakınındaki alanın büyükşehir belediyesi hizmet tesisleri ve hayvan barınağı olarak planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararı Danıştay tarafından bozulmuştur. Bozma kararına uyularak Bölge İdare Mahkemesi, söz konusu imar planı değişikliğini hukuka aykırı bularak iptal etmiştir. Davalı idarenin bu iptal kararının bozulması talebi incelenmiş ve Bölge İdare Mahkemesinin imar planı değişikliğini iptal eden kararının usul ve yasaya uygun olduğu, bozulmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı tespit edilerek onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2022/6062Karar No : 2025/2220TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... mirasçıları; 1- ... 2- ...VEKİLLERİ : Av. ....İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Karabağlar ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı davacıya ait taşınmazın çevresine ilişkin alanın kullanımının BHA (İ.B.Ş.B Hizmet Tesisleri Alanı) ve BHA (Hayvan Barınağı) olarak dönüştürülmesine dair İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 07/03/2022 tarihli, E:2018/256, K:2022/2645 sayılı bozma kararına uyularak, kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 22/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.