Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçlarından yargılanan suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi sebebiyle dosyanın yeniden incelenmek üzere iadesi.
Özet: Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkûm olan suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından temyiz edilen kararla ilgili yapılan incelemede, çocuğa gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı tespit edilmiştir; bu nedenle, temyiz hakkının doğru şekilde kullanılabilmesi için kararın çocuğa usulüne uygun tebliğ edilerek, tebligat belgeleri ve varsa ek temyiz dilekçeleriyle birlikte dosyanın yeniden incelenmek üzere iade edilmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2026/1922 E.  ,  2026/4034 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2025/2168 E., 2025/2482 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 08.10.2025 tarihli, 2025/2168 Esas, 2025/2482 Karar sayılı kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesi gereği düşünüldü;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 08.10.2025 tarihli, 2025/2168 Esas, 2025/2482 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığından, hükmü temyize hakkı bulunan suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğiyle, tebligat belgeleri ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.