6. Ceza Dairesinin, tehdit suçundan verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına yönelik temyiz talebinin itiraz olarak iadesi ve diğer sanıkların mahkumiyet ile beraat hükümlerinin oybirliğiyle onanması kararı.
Özet: Bu hukuki evrakta, bir sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, kanun gereği temyize değil itiraza tabi olduğu tespit edilerek, yapılan temyiz başvurusunun itiraz niteliğinde kabul edilip dosyanın itirazı inceleyecek merciye iade edilmesine; diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerin ise dosya kapsamı, bozma kararına uyulması, toplanan hukuken geçerli deliller, gerekçe ve hakimin takdiri çerçevesinde usul ve kanuna uygun bulunarak, yapılan temyiz başvurularının reddedilmesi suretiyle onanmasına karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2024/3885 E.  ,  2026/291 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/151 E., 2023/695 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1. Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılanlar vekili ile sanık ... müdafiinin talepleri itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline tebliğnameye uygun olarak İADESİNE,
2. Sanıklar ... ve ... ........ hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... .......... müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 12.01.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.