Yargıtay, birden fazla işçiyi etkileyen iş kazası sonrası açılan rücu ve tazminat davalarında denetmen raporları, kusur tespitleri ve mahkeme kararları gibi hayati belgelerin eksikliği nedeniyle dosyayı geri çevirdi.
Özet: Çok sayıda yaralı ve ölü işçinin bulunduğu bir iş kazasına ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından açılan rücuen tazminat davasının temyiz incelemesi öncesi yapılan ön değerlendirmede, aynı kaza ile ilgili SGK denetmen raporu ile açılan diğer rücuen tazminat davaları, yaralı veya vefat eden işçilerin hak sahipleri tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davalarına ait kusur raporları, gerekçeli kararlar ve kesinleşme şerhleri gibi kritik belgelerin dosyada eksik olduğu; ayrıca Türk Medeni Kanununun 462/8. maddesi uyarınca vesayet makamı tarafından vasiye verilen husumet izni kararının da bulunmadığı tespit edilerek, bu önemli eksikliklerin tamamlanması için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/852 E., 2025/879 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 10. İş MahkemesiSAYISI : 2024/69 E., 2024/513 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aynı kaza olayına ilişkin davaya konu olayla ilgi SGK tarafından düzenlenen denetmen raporu ile açılan rücuen tazminat dava dosyasının, davaya konu iş kazasında yaralanan ve ölen birden fazla işçinin bulunduğu anlaşılmakla (dosya kapsamından tespit edilebilen ölen işçiler; ... ..., ... ..., ..., ... ..., ..., tespit edilebilen yararlanan işçiler; ...) Dairemizce tespit edilemeyenler de dahil olmak üzere tüm kazalılara veya vefat eden kazalıların hak sahiplerine Kurumca yapılan ödemeler nedeniyle var ise açılan rücuen tazminat dosyalarında aldırılan kusur raporları ile gerekçeli kararlar, istinaf ilamları ve kesinleşme şerhlerinin yine yaralanan kazalı işçiler veya ölen işçiler yönünden ise hak sahipleri tarafından açılan maddi ve manevi tazminat talepli dosyalarında aldırılan kusur raporları ile gerekçeli karar, istinaf ilamı ve kesinleşme şerhlerinin aslı veya örneğinin bulunup bulunmadığının araştırılmadığı ve dosya içerisinde yer almadığı yine dosya içerisinde husumete izin kararının bulunmadığı anlaşılmıştır.Bu itibarla;Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;1- Kurumla yazışma yapmak suretiyle davaya konu olayla ilgi denetmen raporu ile SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının kurumdan sorularak aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, 2- Kurumla yazışma yapmak ve taraflar ile mahkemelerinden sorulmak suretiyle davaya konu iş kazası ile ilgili olarak yaralanan ve ölen birden fazla işçinin bulunduğu anlaşılmakla bu kazalılara veya vefat eden kazalıların hak sahiplerine Kurumca yapılan ödemeler nedeniyle var ise açılan rücuen tazminat dosyalarında aldırılan kusur raporları ile gerekçeli kararlar, istinaf ilamları ve kesinleşme şerhlerinin yine yaralanan kazalı işçiler veya ölen işçiler yönünden ise hak sahipleri tarafından açılan maddi ve manevi tazminat talepli dosyalarında aldırılan kusur raporları ile gerekçeli karar, istinaf ilamı ve kesinleşme şerhlerinin aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,3- Türk Medeni Kanunu’nun 462/8. maddesi uyarınca vesayet makamı tarafından vasiye husumet izni verildiğine ilişkin kararın ibrazı istenmeli, Bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,26.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.