Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında, adli yardım talebi reddedilen davalının eksik temyiz harcı nedeniyle dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi.
Özet: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinin farklı kararları sonrasında temyiz incelemesi için Yargıtaya gelen dosyada, temyiz eden davalılardan birinin adli yardım talebinin kesin olarak reddedilmesi üzerine, yatırılması gereken temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içinde tamamlanmaması halinde temyizden vazgeçmiş sayılacağı, tamamlanması halinde ise temyiz incelemesi yapılmak üzere tekrar gönderilmesi gerektiği belirtilerek, söz konusu usuli işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2260 Esas, 2025/804 KararKARAR : Esastan ret/Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen kararİLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2022/368 Esas, 2024/304 KararTaraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili ve yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare ve davalı ... vd. vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı idare, davalılar ... vd. ile davalı ... vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacı idare vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... vd. ile davalı ... vekillerinin istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davacı idare, davalı ... vekili ve davalı ... vekillerince temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunulmuş, bu nedenle mahkemece temyiz harçları alınmadan dosya Dairemize gönderilmiştir.Davacının adli yardım talebi Dairemizin 11.09.2025 tarihli ve 2025/11441 Esas, 2025/11272 Karar sayılı kararıyla reddedilmiş ve bu karara karşı davalı ... vekilince itirazda bulunulması üzere davalı ... vekilinin itirazı Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından kesin olarak reddedilmiştir.Davalı ... vekilinin adli yardım talebi reddedildiğine göre yatırılması gerekli olan temyiz harçlarının tamamlattırılması için 6100 sayılı Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344 üncü maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.Buna göre, temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde, temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirilmesi, verilen süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi, verilen süre içinde temyiz harçlarının tamamlanması veya mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına dair verilen tebliğden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.