İstinaf Sonrası Bozmaya Uygunluk Gerekçesiyle, Aile Mahkemesince Verilen Boşanma Kararına İlişkin Tarafların Kusur ve Tazminat Temyez İtirazlarının Reddedilerek Onanması.
Özet: Taraflar arasındaki boşanma davasında, ilk derece mahkemesinin bozma sonrasında verdiği kararın davacı kadın vekili tarafından tazminatlar, davalı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminatlar yönlerinden temyiz edildiği, yapılan incelemede temyize konu kararın önceki bozmaya uygun olduğu, hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında ve delillerin değerlendirilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, ayrıca bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen veya bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına kanaat getirilerek, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2025/294 E., 2025/584 K.DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından tazminatlar yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.