İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde, ticari ihracat taşımacılığı alacaklarından kaynaklanan çek nedeniyle başlatılan iflas takibine itirazın kaldırılması davası.
Özet: Davacı şirket, davalıdan uluslararası taşımacılık hizmetleri ve ilgili masraflardan doğan 420.000 Euronun üzerinde ticari alacağı olduğunu belirterek, bu alacağın bir bölümüne ilişkin 118.041 Euroluk çek üzerinden başlatılan kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla icra takibine davalının yaptığı itirazın kaldırılması ve davalının iflasına karar verilmesi talebiyle dava açmış, davalının cevap vermemesi üzerine yapılan yargılamada toplanan deliller ve bilirkişi raporuyla davacının ticari defter kayıtları ve faturalarla sabit alacağının mevcut olduğu tespit edilerek, bu ticari borçların ödenmemesi üzerine iflas koşullarının değerlendirildiği bir süreç yürütülmüştür.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/859
KARAR NO : 2026/586
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 19/11/2024
KARAR TARİHİ : 10/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalının Türkiye'den------ firmalarına yapılacak ihracat işlemlerine konu malların taşınması işlerinin müvekkili tarafından organize edilmesi hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin üzerine düşen edimi ifa ederek davalının talep ettiği taşımaları sorunsuz gerçekleştirdiğini, bu nedenle davalıdan navlun, sigorta, ardiye, demuraj ve diğer sair bedellerden kaynaklanan toplam 423.361,52 EURO ve 578,00 USD alacağı oluştuğunu, bu borcun 422.082,06 EURO' suna karşılık ---- şubesine ait 23.09.2023 keşide tarihli --- numaralı 180.000,00 EURO' luk, 21.10.2023 keşide tarihli ----- numaralı 118.041,00 EURO'luk, 18.11.2023 keşide tarihli ---- numaralı 118.041,06 EURO" luk ve 15.12.2023 keşide tarihli ----- numaralı 6.000,00 EURO' luk olmak üzere toplam 4 adet çeki davalının keşide ederek verdiğini, ---- numaralı çek ile ilgili --- İcra Müdürlüğünde ---- numaralı çek ile ilgili olarak --- İcra Müdürlüğünde ---- numaralı çek ile ilgili olarak ---. İcra Müdürlüğünün ------- , kapatılmayan hesap bakiyesi 1.279,46 EURO ve 578 USD alacakları ile ilgili olarak ta --. İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyası ile toplam 4 adet haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını ve takiplerin kesinleştiğini, dava konusu 21.10.2023 keşide tarihli ---- numaralı 118.041,00 EURO' luk çekle ilgili olarak ise ----- İcra Müdürlüğünün----- Sayılı dosyası ile “Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu İle Takip” başlattıklarını, ancak borçlunun yetkiye dair itirazı üzerine dava konusu olan bu icra dosyası --- İcra Müdürlüğünün ---- Esas numarasını aldığını, davalı nın ----- Sayılı dosyanın ödeme emri kendisine tebliğ edilmesi sonrası süresi içerisinde borç aslına ve ferilerine itiraz ederek takibin durdurduğunu, müvekkili şirketin ----. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasına konu ---- şubesine ait 21.10.2023 keşide tarihli, ------ numaralı çekten kaynaklanan 118.041,00 EURO asıl ve 11.804,00 EURO çek tazminatı olmak üzere toplam 129.845,00 EURO alacağı olduğunun kabulü ile davalının ---- İcra Müdürlüğünün ----- Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının İİK'nun. 156/£.3 uyarınca kaldırılmasını ve davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak davaya cevap verilmemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava hukuki niteliği itibariyle; ----.İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı takip dosyasında iflas yoluyla yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılarak davalı borçlunun iflasına karar verilmesine ilişkindir.
----. İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı takip dosyasından 02/02/2024 tarihinde davacı tarafından davalı şirket aleyhine 3.959.976,91 TL alacağın tahsili konusunda ilamsız icra takibi başlatıldığı, gönderilen ödeme emrinin davalı borçlu şirkete 21.11.2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalının takibe süresinde itiraz ettiği görülmüştür.
Davacı tarafından mahkememize süresi içinde 19.11.2024 tarihinde itirazın kaldırılması ve iflası konusunda dava açıldığı belirlenmiştir.
Davalı şirketin sicil dosyası celp edilmiş, merkez adresinin yargı çevremiz içinde bulunması nedeniyle davanın İİK 154 madde hükmü gereğince borçlunun muamele merkezi bulunan mahkememizde dava açıldığı belirlenmiştir.İİK 160 madde hükmü gereğince iflas isteyen alacaklı ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masraflardan sorumlu olduğundan bu konuda mahkememizce oluşturulan ara kararı doğrultusunda iflas avansı ve diğer giderlerin davacı tarafından süresi içinde depo edildiği görülmüştür.Davacı tarafça davalı aleyhine yapılan icra takibine itiraz nedeniyle davacının davalıdan bir alacağının olup olmadığı varsa miktarının belirlenmesi gerekmektedir.
Taraflara ait deliller toplanmış ve bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Düzenlenen bilirkişi raporu ile; davacıya ait ticari defter kayıtlarına göre; EURO hesabında Davalı ----- şirketinin 422.779,62 Euro borçlu olduğu, bu tutar içerisinde dava konusu 118.041,00 Euro çek bedelinin de yer aldığı, TL hesabının -0- bakiyede olduğu, USD hesabında ise 578 Euro borçlu olduğu, borç bakiyelerinin ticari faaliyetten kaynaklanan dava dilekçesinde yer alan ticari işlemlere ait (Navlun, Sigorta, Nakliye, Araç bekleme vb.) davalıya düzenlenen faturalardan oluştuğu, dava konusu çekin de bu ticari işlemlerden kaynaklanan borcun ödeme aracı olarak kullanıldığı ve 118.041,00 Euro bedelli çekin davalının hesabına (18.08.2023 tarihli ----- Döviz Alış kuru 29,4550 TL) 3.476.897,66 TL olarak 18.08.2023 tarihli ----- numarasıyla alacak kaydedildiği görülmüştür.
Mahkememizce yapılan ihtara rağmen davalı defter kayıtlarını ibraz etmemiştir.
Dava konusu ------ şubesine ait 21.10.2023 keşide tarihli ---- numaralı 118.041 EURO bedelli çekin keşidecisinin davalı ----olduğu, davacı ----- adına düzenlendiği, düşülen şerhte çekin karşılıksız olduğu görülmüştür.
Dosyaya sunulan faturalar incelendiğinde, davalıya muhtelif zamanlarda navlun hizmeti verildiği, konişmentolar düzenlendiği, sunulan konişmentolara göre davacı tarafından navlun hizmetinin çekincesiz olarak ifa edildiği, davacının navlun ve ferilerinden doğan alacağa hak kazandığı, bu meyanda davalıya düzenlenen faturaların davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu tespit edilmiştir,
Davalı ---- 01.01.2023-31.12.2023 dönemine ait BA- BS formlarının dökümü incelendiğinde, davalı --- şirketinin davacı ----- şirketine toplam 207.454,78 TL tutarında 13 adet fatura/belge düzenlediği, davacı ----- şirketinin ise davalı ------ şirketine toplam 20.254.311,29 TL tutarında 193 adet fatura/belge düzenlediği ve karşılıklı beyanların /bildirimlerinin tuttuğu, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan çek tazminatı ile birlikte 129.845,00 Euro alacağı olduğu belirlenmekle; tarafların da itiraz etmediği, bilirkişi raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulbunmakla; takibe yapılan itirazın kaldırılmasına karar verilmiştir.
İtirazın kaldırılması ile birlikte davalı şirket hakkında iflas davası açıldığı, itiraz etmek isteyen alacaklıların itirazda bulunabilecekleri konusunda İİK 166 madde hükmü gereğince ilan yapılmıştır.
Mahkememizce icra takibine konu yapılan alacakla ilgili depo kararına esas teşkil eden alacak miktarının belirlenmesi yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişiler tarafından ibraz olunan rapor ve ek raporda 24.12.2025 tarihi itibariyle depo kararına esas teşkil edecek alacak miktarının 7.822.190,62 TL olduğu belirlenmiş. Bu konuda mahkememizce düzenlenen 26.03.2026 tarihli depo kararı davalı borçlu şirkete 18.06.2026 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen verilen 7 günlük kesin süre içerisinde mahkememiz dava dosyasına yatırılmadığı gibi davacı alacaklıya da ödenmediği belirlenmiştir.
Bu itibarla ----- Ticaret Sicili Müdürlüğünün ----- sicil numarasında kayıtlı bulunan davalı -----iflasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-Davanın KABULÜ ile;
----- Ticaret Sicil Müdürlüğünde -----sicil numarası ile kayıtlı----- İFLASINA,
İflasın 10.06.2026 tarih ve saat 15.17 itibariyle açılmasına,
Kararın ilanına,
İlgili yerlere yazı yazılmasına,
2-HARÇLAR
Alınması gereken 732,00 TL maktu karar harcının 427, 60 TL'si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 304,40 TL'nin davalı taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-VEKALET ÜCRETİ
Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-YARGILAMA GİDERLERİ
a-Davacı tarafından harç olarak yatırılan 916,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
b-Davacı tarafından sarf edilen 40.000 TL iflas avansı, 20.000 TL bilirkişi ücreti, 10.000 TL ek bilirkişi ücreti ve 7.792,00 TL posta ücreti olmak üzere toplam 77.792,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
c-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.