7. Ceza Dairesinden kaçak sigaraların gümrüklenmiş değeri yanlış belirlense de aleyhe temyiz olmaması nedeniyle mahkumiyetin onanması kararı.
Özet: Kaçakçılık suçundan mahkûm olan sanık hakkındaki yerel mahkeme hükmü onanmıştır; ele geçen kaçak sigaraların gümrüklenmiş değeri yanlış değerlendirilip kanunun öngördüğü ceza artırımı eksik uygulanarak sanık lehine eksik ceza tayin edilmiş olmasına rağmen, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma sebebi yapılmamış, yargılama sürecinin usul ve yasaya uygun yürütüldüğü, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu ve vicdani kanının dosyadaki delillerle uyumlu olduğu tespit edilerek sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/432 E., 2020/492 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Ele geçen ... kaçağı sigaraların gümrüklenmiş değeri hafif değer aralığında olmasına karşın, Mahkemece pek hafif değer aralığında olduğu kabul edilerek sanık hakkında eksik ceza tayin edilmişse de, bu husus aleyhe temyiz bulunmadığından keza sanığın cezasında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/10. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılması gerekirken 1 kat artırım yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 14.01.2026 tarihinde karar verildi.