hukuk muhakemeleri kanunu 352 uyarınca, ilk derece mahkemesi ara kararının davalıya tebliğ eksikliği nedeniyle istinaf dosyasının geri çevrilmesi kararı.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu 352 uyarınca, ilk derece mahkemesi ara kararının davalıya tebliğ eksikliği nedeniyle istinaf dosyasının geri çevrilmesi kararı.

Özet: Bu mahkeme, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulan dosyada, ilk derece mahkemesinin 24/07/2025 tarihli ara kararının davalıya usulüne uygun tebliğ edilmediğini tespit ederek, HMK 301/1 maddesi uyarınca tebligatın tamamlanması ve istinaf sürelerinin dolmasının beklenmesi amacıyla dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirmiş, istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine ve harç ile yargılama giderleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına oy birliğiyle karar vermiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/1031 Esas

KARAR NO : 2026/1032 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

NUMARASI : 2025/632 (Derdest Dava Dosyası)

ARA KARAR TARİHİ: 24/07/2025

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

ÖN İNCELEME SONUCU : Geri Çevirme

KARAR TARİHİ: 14/05/2026

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

A)1-6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir.

HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi ara kararının taraflara tebliği zorunludur.

Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; istinaf incelemesine konu 24/07/2025 tarihli ara kararın davalı ... Limited Şirketi adına tebliğe çıkartıldığına ve tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır.

İstinafa konu ilk derece mahkemesinin; 24/07/2025 tarihli ara kararının davalı ... Limited Şirketi'ne tebliğ yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu; 24/07/2025 tarihli ara kararın davalı ... Limited Şirketi'ne usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,

3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,

Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 14/05/2026 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.