Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kayıp çekin iptali talebiyle açılan davada davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine dair gerekçeli kararı.
Özet: Davacı tarafından, kaybolan 500.000 TL bedelli bir çekin iptali ve bankaca ödemesinin ihtiyati olarak durdurulması talebiyle açılan davada, davacının yargılama aşamasında dilekçeyle davadan feragat etmesi üzerine, mahkeme HMK hükümlerine göre feragat beyanını geçerli kabul ederek davanın reddine karar vermiştir. Ayrıca, yapılan yargılama masrafları davacının üzerinde bırakılmış ve eksik harcın davacıdan tahsiline hükmedilmiştir. Bu karar, feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğu ilkesine dayanmaktadır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ : AV.
AV.
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 03/11/2025
KARAR TARİHİ : 11/06/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı lehine keşide edilmiş 31.10.2025 tarihli, 500.000 TL bedelli, ... Şubesi muhataplı, ... Sağlık ve Kozmetik Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. keşidecili, ... seri numaralı çekin tensiple ... Gazetesi'nde ilanı akabinde kayıp sebebi ile iptaline, dava sonuçlanıncaya kadar anılan çekin bankaca ödenmesinin ihtiyaten durdurulması için muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, vekalet ücretine hükmedilmesi ile davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekili tarafından 24/02/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Yapılan masrafların davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 732,00 TL maktu karar harcından peşin alınan 615,40 TL'nin mahsubu ile eksik yatan 116,60 TL'nin davacıdan alınarak hazine ve irat kaydına,
4-Karar kesinleştiğinde ve kesinleşme tarihinin üzerinden 1 ay geçtikten sonra talep halinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair verilen karar tarafların yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/06/2026
Katip ...
E-imzalıdır
Hakim ...
E-imzalıdır