Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, konkordato davasında ilk derece mahkemesinin geri çevirme kararına rağmen tasdik kararını Ticaret Sicil Gazetesinde ilan etmemesi ve alacaklılar toplantı tutanaklarını sunmaması gibi eksiklikleri gidermemesi nedeniyle dosyanın esastan incelenemediğine karar verdi.
Özet: Konkordato projesinin tasdikine ilişkin ilk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesinde, Bölge Adliye Mahkemesi, dosyanın önceki geri çevirme kararına rağmen eksiklikler nedeniyle esastan incelenemediğini, özellikle alacaklılar toplantı tutanaklarının ve konkordato tasdik kararının Ticaret Sicili Gazetesinde usulüne uygun ilan edildiğine dair kanıtın hala sunulmadığını, bu durumun hem yargılamayı aksattığını hem de alacaklıların kanun yolu başvuru sürelerinin başlamasına engel teşkil ettiğini belirtmiştir.
T.C. BURSA BAM ...HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:...
T.C.BURSABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİDOSYA NO : 2...KARAR NO : ...T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ...ÜYE : ...ÜYE : ...KATİP : ......İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 09/03/2023NUMARASI : ...DAVACILAR : 1-...VEKİLİ : Av. ...KONKORDATO KOMİSERİ : ...FERİ MÜDAHİLLER : 1 -A... 23 ...VEKİLİ : Av. AKIN KARATOYDAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))KARAR TARİHİ : 19/03/2024KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...r ve 09/03/2023 tarihli kararının istinaf incelemesi neticesinde;Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi, dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.Dairemizin 14/12/2023 tarihli ...sayılı geri çevirme kararı ile: Dosyanın fiziki ve UYAP üzerinde yapılan incelemesi neticesinde;1-) Dosya kapsamında konkordato komiserinin nihai raporunda davacılar ile ilgili 10/02/2023 tarihli alacaklılar toplantı oy tablosu rapora yansıtılmış ise de, toplantı tutanaklarının dosyada bulunmadığı, bu suretle incelenemediği görülmüştür. Davacıların konkordato talebi ile ilgili adi alacak ve varsa rehinli alacaklara ilişkin tüm alacaklılar toplantı tutanaklarının incelenmek üzere dosyaya eklenmesi,2-) İİK'nın 306/son maddesi, "Tasdik kararı mahkemece, 288. madde uyarınca ilan olunur ve ilgili yerlere bildirilir." hükmünü içermekte olup 288. maddede ise ticaret sicili gazetesinde ve Basın-İlan Kurumunun resmi ilan portalında ilan yapılacağı öngörülmüştür. Kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapıldığına ilişkin gazete örneğine dosyada ve UYAP kapsamında rastlanmamıştır. Gerekçeli karar Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiş ise gazete örneğinin dosya içerisine konulması, aksi halde gerekçeli kararın İİK'nın 306/son maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan ettirilmesi, istinaf süresinin beklenmesi, bu arada istinaf dilekçe/dilekçeleri sunulması halinde dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilerek dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, dosya mahkemesine iade edilmiştir.... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi nin Uyap 'ta 25/12/2023 onay tarihli İstinaf Formu ve BAM Dosya Gönderme Kontrol Formu ile dosyanın dairemize tekrar gönderildiği, Mavi Klasör Dosya üzerine "Geri Çevirmeye İlişkin 1. No'lu maddeye ilişkin Belgeler/Raporlar" yazılı kağıt yapıştırıldığı, Yine dosya üzerine üzerine kırmızı kalem ile (2) yazılarak, iki nolu geri çevirme kararının kastedildiği anlaşılan 8 sayfadan ibaret Ticaret Sicil Gazetesinin 14 Nisan 2021, 13 Temmuz2021, 13 Eylül 2021 ,6 Eylül 2022, 12 Eylül 2022, 27 Ocak 2023 , 06 Şubat 2023 tarihli ilanlara ilişkin, fotokopi sayfalarının gönderildiği, bu ilanların zaten Uyap sisteminde bulunduğu ve dairemizce de incelenebildiği, Geri çevirme (2) nolu kararda belirtilen tastik Kararınının Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapıldığına ilişkin gazete örneğininin gönderilmediği gibi, bu hususta ilan yapılmamış olması halinde, bu gerekçeli kararın İİK'nın 306/son maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan ettirilmesi, istinaf süresinin beklenmesi, bu arada istinaf dilekçe/dilekçeleri sunulması halinde dosyaya eklenmesi gerektiği belirtildiği halde, mahkemece bu yönde de kararın yerine getirilmediği,Mahkemece, Yazışma usul kurallarına uyulmaksızın, üst yazı yazılmaksızın ve istenilen dışında zaten Uyap sisteminde var olan Ticaret Sicil Gazete ilan sayfa fotokopilerinin dosyaya eklenerek gönderildiği; bu suretle geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.Bu doğrultuda; Konkordato yargılaması neticesinde verilen konkordato projesinin tasdiki, kararlarının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile Basın İlan Kurumu Resmi İlan Portalında yayımlanması gereklidir. Özellikle konkordato projesinin tasdiki kararları bakımından konkordato projesine itiraz eden alacaklıların kanun yoluna başvurma süreleri bu ilanlar ile başlayacaktır. İİK'nın 306/son maddesi, "Tasdik kararı mahkemece, 288. madde uyarınca ilan olunur ve ilgili yerlere bildirilir." hükmünü içermekte olup 288. madde de ise ticaret sicili gazetesinde ve Basın-İlan Kurumunun resmi ilan portalında ilan yapılacağı öngörülmüştür.Konkordato Tastik kararının ilanının Basın İlan Kurumu Resmi İlan Portalında ilan edilmesine rağmen dosya kapsamında ve UYAP ortamından yapılan incelemede Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ilanına rastlanılmamıştır. Buna göre Gerekçeli karar Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiş ise gazete örneğinin dosya içerisine konulması, aksi halde gerekçeli kararın İİK'nın 306/son maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan ettirilmesi, istinaf süresinin beklenmesi, bu arada istinaf dilekçe/dilekçeleri sunulması halinde dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilerek dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, dosya mahkemesine iade edilmiştir. Dosyada ikinci kez geri çevirme kararı verildiği dikkate alınarak, geri çevirme kararının yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olunacağı, yargılamanın uzamasına neden olabilecek davranışların yasal sorumluluğu gerektirdiği dikkate alınarak, belirtilen eksikliklerin yerine getirildiğinin yetkili hakim tarafından denetimi yapılarak yeni bir geri çevirme kararına mahal verilmeksizin; belirtilen eksikliğin giderilmesi bakımından dosyanın ikinci kez geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle:Mahkemece, yukarıda anılan eksiklik tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dair, 6100 sayılı HMK. 353. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.19/03/2024 ...Başkan...¸e-imzalıdır...Üye...¸e-imzalıdır...Üye...¸e-imzalıdır...Katip...¸e-imzalıdır e-imza