Danıştay 8. Daire, Yeminli Mali Müşavirlik sınavı "denetim" dersi puan itirazının reddine ilişkin kararın kesinliği nedeniyle temyiz istemini incelemeden reddetti.
Özet: Yeminli Mali Müşavirlik sınavında bir dersten alınan puana yapılan itirazın reddi işleminin iptali istemiyle açılan davada verilen alt derece mahkemesi kararının temyiz yoluyla incelenmesi talep edilmiş; ancak Danıştay, uyuşmazlığın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyize kapalı ve kesin nitelikteki kararlar arasında yer aldığını tespit ederek, temyiz isteminin incelenmeksizin reddine oybirliğiyle kesin olarak karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2025/2335Karar No : 2025/3822 TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI 2022/3 dönemi Yeminli Mali Müşavirlik Sınavına katılan davacı ... vekili Av. ... tarafından, "Denetim, Raporlama ve Meslek Hukuku" dersi için yapılan sınavda 78 puan takdir edilmesi işlemine karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği Başkanlığına karşı açılan dava sonucunda, ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.Bu durumda; uyuşmazlığın, 2022/3 dönemi Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı "Denetim, Raporlama ve Meslek Hukuku" dersi için takdir edilen 78 puan takdir edilmesine dair işleme ilişkin olduğu görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına ve fazladan yatırılan ...-TL harcın istemi halinde davacıya iadesine kesin olarak, 17/04/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.