Danıştay, komisyon karşılığı sahte fatura düzenleme iddiasıyla kesilen vergi ziyaı cezalarının, yetersiz inceleme ve varsayıma dayandığı gerekçesiyle kaldırılması kararını onadı.
Özet: Davalı idare tarafından bir şirket adına sahte fatura düzenlendiği iddiasıyla yapılan vergi tekniği ve inceleme raporlarına dayanarak resen tarh edilen kurumlar vergisi, geçici vergi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada, ilk derece ve istinaf mahkemeleri, davacı şirketin komisyon karşılığı fatura düzenlediği yönünde somut tespit ve yeterli inceleme olmaksızın, varsayım ve kanaate dayalı raporlarla yapılan cezalı tarhiyatlarda hukuka uyarlık bulunmadığına hükmederek davayı kabul etmiş olup, temyiz incelemesini yapan üst mahkeme, ileri sürülen iddiaların kararın bozulmasını gerektirmediği gerekçesiyle davalı idarenin temyiz istemini reddederek alt mahkeme kararını onamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/6849 Karar No : 2025/2062 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Malmüdürlüğü- ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Mad. Nak. San. ve Tic. A.Ş.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu ile vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2016 yılı kurumlar vergisi ve 2016 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı şirketin komisyon karşılığı fatura düzenlediği yönünde somut bir tespit ve bu konuda yapılmış yeterli bir inceleme ve araştırma bulunmaksızın, varsayım ve kanaate dayanan vergi tekniği raporu ve vergi inceleme raporları esas alınarak yapılan dava konusu cezalı tarhiyatlarda hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Re'sen dikkate alınacak sebeplerle kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.