Danıştay 6. Daire, Gaziantep Büyükşehir Belediyesinin inşaat şirketine ait parseli etkileyen nazım imar planı değişikliğine itirazın reddi kararının iptaline ilişkin alt derece mahkeme kararını oybirliğiyle onadı.
Özet: Gaziantep Büyükşehir Belediyesinin şirket arazisini kapsayan ilave revizyon nazım imar planı değişikliği ile bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin kararın iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin plan değişikliğini iptal etmesi ve bu iptal kararının üst mahkeme tarafından da hukuka uygun bulunarak onanması üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendiren yüksek mahkeme, üst mahkemenin kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve imar planı değişikliğinin iptalini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2025/128Karar No : 2025/1684 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim ŞirketiVEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Gaziantep İli, Şehitkamil ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ..., ... ve ... Mahallesi 1/5.000 ve 1/25.000 ölçekli İlave Revizyon Nazım İmar Planı değişikliği ile plana karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının davacı şirket taşınmazı yönünden iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.