2. Hukuk Dairesinin, karşılıklı boşanma davasında kusur belirlemesi, tazminat, nafaka ve velayet gibi konulardaki temyiz itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onaması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, önceki bozma kararı sonrası bölge adliye mahkemesince verilen hükmün, davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve velayet yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, zina sebebiyle açılan davasının reddi, iştirak nafakası taleplerinin reddi ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmesi üzerine, temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme, hukuki kuralların somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığını ve kararın önceki bozma gereğince verildiğini tespit ederek, tarafların tüm temyiz itirazlarının reddine ve usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2030 E., 2025/2004 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, erkek yararına hükmedilen tazminatlar ve velayet yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, zina hukuki sebebine dayalı açılan davalarının reddi, iştirak nafakası taleplerinin reddi ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.