Danıştay 5. Dairenin, 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade başvurusunun reddinin onanmasına ilişkin kararı.
Özet: KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, OHAL Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddetme kararı ile bu karar nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal hakların iadesi talebiyle açtığı davanın reddedilmesi, ardından bu ret kararının istinaf ve temyiz başvuruları sonucunda kesinleşmesiyle sonuçlanan yargılama sürecinde, davacının savunma hakkı ihlali, hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair ceza yargılaması kararı ve terör örgütüyle henüz terör örgütü olarak kabul edilmediği dönemde kurulan irtibat iddialarına dayanan tüm taleplerinin hukuka uygun bulunmayarak nihai olarak reddedildiği bir temyiz incelemesi tamamlanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/12982Karar No : 2025/6550 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı - ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin dayanaktan yoksun ve hukuka aykırı olduğu, ceza yargılaması sonucunda hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, kişinin bir sosyal oluşum ile o oluşumun henüz bir terör örgütü olarak kabul edilmediği dönemde irtibatının olabileceği, bu durumda terör örgütü ile irtibatlı veya iltisaklı olmaktan bahsedilemeyeceği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edildiği, temyize konu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.